Roselyne Bachelot nous ressort la proposition d’augmentation des médecins. Mais attention ! On ne lui fait pas à Roselyne : elle a précisé qu’Il ne faut pas que les dépenses dérapent (…) Pour l’instant j’estime que nous pourrons passer à 23 euros si nous trouvons par ailleurs des moyens d’économies. De toute façon, cette augmentation devra être gagée par des engagements formels en matière de maîtrise médicalisée.

Donc, cette augmentation ne se fera que si on arrive à faire des économies ailleurs. C’est que, vous comprenez, on ne peut pas se permettre de faire n’importe quoi : on pourra augmenter les médecins uniquement si on trouve un moyen d'être aussi déficitaire qu’avant. Ensuite, l'augmentation sera conditionné par des engagements formels en matière de maîtrise médicalisée. Je sais que les médecins tremblent déjà à l’idée que cette augmentation soit supprimée si ces engagements ne se traduisent pas dans les chiffres. Je ne voudrais pas leur mettre la pression, mais comme on parle de ce genre d’engagement à chaque augmentation tarifaires, la marge de manœuvre doit se réduire non ? À moins que… Petite question aux plus anciens : ça se passait comment de votre temps ? Vous entriez dans le cabinet et on vous avais déjà rédigé une ordonnance format A3 et signé un arrêt maladie de deux semaines, c'est ça ? Non ? Ok, donc on se fout de notre gueule. Au moins, les choses sont claires.

(au passage, en octobre 2006, la consultation était encore de 20 euros)