Des femmes du parti socialiste ont lancé un appel en faveur de Martine Aubry. Cet appel porte le nom original de "une femme, bien sûr". Ce que je me suis demandé un instant en jouant à l'ingénue, c'est pourquoi ce "bien sûr" ?
Nous avons donc des femmes, qui se regroupent pour proposer qu’une femme prenne la tête du parti et vu le slogan, il semble que ce qu’elles la qualité première qu’elles souhaitent mettre en avant, c’est le sexe de cette dernière. Se rendent-elles compte que ce faisant, elles occultent toutes autres qualités que pourrait avoir leur candidate ? Certes, elles rappellent que leur choix se fait par rejet de la proposition de Ségolène Royal, ce qui laisse penser que leur candidate a plus de qualités. En même temps, même un mollusque encarté aurait plus de qualités que Ségolène.
Ce que je trouve le plus triste, c’est que ce type de comportement en soulève pas plus d’indignation. Imagine-tu un instant la levée de bouclier que provoquerait un groupement machiste qui pousserait une candidature masculine avec un slogan "un homme, bien sûr" ? Mais là, c'est des femmes, il serait machiste de s'indigner. Ces féministes luttent malgré elles contre l’égalité des sexes… Et elles penseraient certainement que ma réaction est celle d’un machiste.