L'avis de Nicolas B.

C'est bientôt la fin du mois, c’est l’heure de 7 songs. La sélection mensuelle est toujours un peu éclectique, un peu d’électro, un peu de pop/rock, un peu de rock lourd, quelques ballades, de quoi coller à toutes mes humeurs du mois d’août.

• Squarepusher – Iambic 9 poetry : normalement, squarepusher est plutôt difficile à aborder mais ce morceau jazzy, avec une électro discrète, et une ligne de batterie jouissive passe comme un bon Strathislha bu vautré sur un canapé pendant un jour d’orage.
• Grandaddy - A.M. 180 : quelques notes de synthé qui reste en tête, un son pop-rock classique mais efficace, et toujours une bonne base rythmique. C’est simple et ça marche toujours aussi bien.
• Weezer – Pork and beans : non seulement le clip me fait toujours sourire, mais je ne me lasse toujours pas de cette chanson. Rien de révolutionnaire bien sûr mais du bon rock indépendant.
• Nirvana - Territorial Pissings : 20 secondes d'intro 2 minutes d'énergie. Certainement le morceau le plus punk de nirvana. Celui que j'écoute le plus fort aussi.
• Therapy? – Knives : ressorti d’une pie poussiéreuse, c’est la seule chanson qui m’avait accrochée sur l'album troublegum. Un son lourd et efficace. On aurait presque l’impression que ça n’a pas trop vieilli.
• Cat Power – The greatest : retour au calme. Un morceau riche enveloppé, dans la voix chaude de Cat Power. Ça filerait presque le spleen tellement c’est beau.
• The smiths - Please, please, please let me get what I want : Autan la voix de Morrisey peut m'être désagréable par moment, autant je l’apprécie sur ce morceau. Une vraie voix de crooner sur une ballade rock, de quoi finir en beauté cette sélection.

Comme d’habitude, la version sonore :

Pas de tente dans le parc de l’hôtel Marigny, pas de défilé du 14 juillet, la visite du Dalaï-Lama n’est pas vraiment à la hauteur de ce que la France a l’habitude de faire avec les dirigeants étrangers. Heureusement, Roger Karoutchi annonce une séance de rattrapage ! Au mois de décembre, il sera reçu par notre chef de l’état et soyons certains que sera en grande pompe (et bien placé) :

Le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a répliqué par un communiqué annonçant que le chef spirituel des Tibétains serait reçu par Nicolas Sarkozy le 10 décembre, confirmant une information du Parisien. Tenzin Gyatso sera accueilli dans le cadre d'une invitation lancée à l'ensemble des Prix Nobel de la paix pour commémorer la signature, le 10 décembre 1948 au palais de Chaillot, de la Déclaration universelle des droits de l'homme, a précisé M. Karoutchi.

(source, Le Monde)

Voilà, donc au milieu du bordel ambiant, le chef de l’État pourra tenir le crachoir au prix Nobel Tibétain. On précisera au passage que c’est bien le prix Nobel qu’il papote et pas avec le vilain indépendantiste tibétain ! Je veux bien croire que la diplomatie chinoise soit complexe, surtout avec le passif français, mais cette façon de ménager les apparence est d’un ridicule qui va finir par se confirmer (oui car il a déjà été remarqué depuis pas mal de temps).

(ceci dit en passant, je suis pas expert mais être soumis avec un lourd passif, ça me parait pourtant difficile)

Monday afternoon, after lunch, Nick came back from lunch to find out that he couldn’t get into his Gmail account. Further, he couldn’t get into anything that Google made (beside search) where his account credentials once worked. When attempting to log in, Nick got a single line message:

> Sorry, your account has been disabled. ?

[…]

Suddenly, Nick can’t access his Gmail account, can’t open Google Talk (our office IM app), can’t open Picasa where his family pictures are, can’t use his Google Docs

– Chris Brogan, When google owns you –

Le cas de Nick est assez extrême et se termine bien (il a retrouvé l'accès à ces application dans l’après-midi) mais il illustre bien le risque que prennent beaucoup d'entre nous en utilisant des services tiers pour gérer ses informations personnelles. La facilité d’utilisation de ces services en ligne nous a fait oublié que nous n’étions plus maitre de nos informations. Chaque fois que j’utilise un service externe pour y placer des informations personnelles, je limite un peu plus mon indépendance.

La solution serait de prendre le temps de construire un espace personnel remplaçant ces services. Le principal problème alors reste la participation à l’aspect social développé par certains de ces sites. Il faut donc choisir des alternatives permettant de s'interfacer avec eux. Reste à savoir si avec cette restriction, on arrive encore à trouver des solutions ou si cela défini un espace pour innover.

Weezer est un (assez) vieux groupe de rock indépendant. Récemment, il ressortent un album et le premier clp qui en est tiré est un hommage à la sous-culture d’internet, notamment un grand nombre de star youtube (petit jeu, comptez le nombre de séquence que vous reconnaissez, plus il y en a , plus il y a des chances que vous passiez trop de temps sur internet). Ils regroupent donc ces "stars" avec eux pour quelques jours et regroupent le tout dans un montage avec les séquences originales et ça donne un grand clip.

Laurent a sorti un nouvel opus de sa série fétiche, "embruns contre …". Cette fois ci, on a le droit à embruns contre la ligue des blogueurs staliniens. Oui, le titre est prometteur. On retrouve tous les classiques qui ont fait le succès de la série. Les alliés de circonstance, les adversaires qui s’énervent tout rouge (à non pas rouge merde, il vont passer pour des staliniens sinon), les piques successives, le débat qui déborde sur des sujets annexes et cette fois, on a même eu du sexe !

Alors, que penser de ce nouvel épisode ? Tout d’abord les méchants sont de qualités. On sent qu'on a à faire à des blogueurs, pas des néophyte du web qui travaillent à rire et chanson. Ils sont réactifs, un peu prévisible mais avec des réplique qui font mouches, y’a pas à chier, c’est des bons méchants. J’ai moins accroché sur le thème. Voir la gauche tourner en ridicule comme ça, on se dit que c’est pas crédible, même si on a embauché des pros comme conseillers pour les scènes d’actions. C’est d’autant plus ennuyeux que ça partait bien. Trouver une façon intelligente de s’opposer et de communiquer en cas de défaite, c’est un sujet ambitieux. Seulement voilà, quand on veut aborder un tel sujet, on prend des méchants qui assurent, sinon ça frôle la parodie. Au final, on a un bon divertissement. Un peu longuet par moment mais bien interprété. Pour le prix, on n'est pas déçu.

Comme celui, je me souviens de l’attitude des socialistes après le traité européen : on oublie tout et on repart uni comme si de rien n’était. Il parait que pour le vote de Jack Lang, le cas est différent parce qu’il a été le seul dissident.

Soit. Je me souviens dans ce cas des rangs de la majorité (de gauche à l’époque) applaudissant Roselyne Bachelot lors de son discours pour le PACS discours suivi d’un vote s’alliant à la majorité de l’époque. Là aussi, c’est différent : Roselyne est de droite voyons ! Et elle rejoignait le bon coté.

La Vérité serait donc de gauche. Il y a des fois où l’on aimerait ne pas se trouver du coté de ceux qui la détiennent.

Roselyne Bachelot nous ressort la proposition d’augmentation des médecins. Mais attention ! On ne lui fait pas à Roselyne : elle a précisé qu’Il ne faut pas que les dépenses dérapent (…) Pour l’instant j’estime que nous pourrons passer à 23 euros si nous trouvons par ailleurs des moyens d’économies. De toute façon, cette augmentation devra être gagée par des engagements formels en matière de maîtrise médicalisée.

Donc, cette augmentation ne se fera que si on arrive à faire des économies ailleurs. C’est que, vous comprenez, on ne peut pas se permettre de faire n’importe quoi : on pourra augmenter les médecins uniquement si on trouve un moyen d'être aussi déficitaire qu’avant. Ensuite, l'augmentation sera conditionné par des engagements formels en matière de maîtrise médicalisée. Je sais que les médecins tremblent déjà à l’idée que cette augmentation soit supprimée si ces engagements ne se traduisent pas dans les chiffres. Je ne voudrais pas leur mettre la pression, mais comme on parle de ce genre d’engagement à chaque augmentation tarifaires, la marge de manœuvre doit se réduire non ? À moins que… Petite question aux plus anciens : ça se passait comment de votre temps ? Vous entriez dans le cabinet et on vous avais déjà rédigé une ordonnance format A3 et signé un arrêt maladie de deux semaines, c'est ça ? Non ? Ok, donc on se fout de notre gueule. Au moins, les choses sont claires.

(au passage, en octobre 2006, la consultation était encore de 20 euros)

Dois-je me retenir de cet album sous prétexte que tout le monde en parle. Dois-je le snober sous prétexte que celle qui m’avait surpris il y a 6 ans est devenue première dame de France ? Et bien non lecteur ! C’est pourquoi je collerai ici mon avis sur ce que j’ai entendu du dernier album de Carla Bruni.

J’aimerais te dire que dormir à l’Élysée a changé Carla. J’aimerais te dire que décidément, sa voix n’est plus aussi belle qu’avant. Mais non, elle est reconnaissable dès les premières notes. La voix de Carla et une certaine langueur, c’est le trait d’union entre les deux albums (j’ai zappé l’album de poème anglais, je l’ai trouvé inintéressant). Trait d’union pour le meilleur (je me répète, mais j’adore sa voix) et pour le pire (la langueur en question avait fini par me faire ch… sur quelqu’un m’a dit, elle continue sur cet album).

Au niveau des changements, Louis Bertignac est parti. Le talent de l’arrangement aussi. Du coup, on a perdu en cohérence. Si certains morceaux restent bons, on trouve des perles de bouses, comme le grandiose je suis une enfant avec sa mélodie bontempi ou… beaucoup finalement. En fait l’album s'essouffle. Après quelques titres prometteurs (les quatre premiers), on trouve un ensemble désagréable à l’écoute, soit sur-orchestré, soit avec des mélodies désagréables. Je ne ressors plus quelqu’un m’a dit de sa boite, ce n’est pas pour m’encombrer d’un album moins bon.

Cadeau Bonux, pour de rire : je suis une enfant.

Ségolène Royal voit un lien entre le cambriolage de son appartement et les critiques de Sarkozy. Certes, c’est farfelu, mais ça l’est toujours moins que si elle imaginait un rapport entre le cambriolage et sa contribution au prochain congrès socialistes. Aussi irréaliste soit-elle, la piste de l'intimidation est plus plausible que celle de l’espionnage intellectuel.

Après Cindy Sander hier, me voilà à reparler de ces héros de la médiocrité ordinaire propulsés stars du peuple. Moi qui voulait parler de trucs sérieux ici, j’ai perdu.

Il était presque 20h hier soir quand je me suis installé sur mon fauteuil seconde classe du TGV pour Metz. Devant moi, une fille déguisée en meringue géante parle fort de sa dernière séance de prise de vue, lunettes de soleil vissées sur nez malgré la grisaille parisienne. Une heure plus tard, une jeune fille boulotte engage la conversation avec la meringue. Son excitation est presque palpable. Elle dit qu’elle était justement en train de lire un magazine qui parlait d’elle, demande si elle peut avoir un autographe. Je n’ai pas tout suivi, je ne sais pas encore de qui il s’agit.

La boulotte revient accompagnée d’une autre femme du même format légèrement plus âgée. Elles engagent la conversation en plein couloir, regardant la meringue avec un regard gourmand. J’écoute avec un sourire. Je finis par comprendre que la meringue n’est autre que Cindy Sanders. Je bénis le ciel qui m'a évité d’entendre Papillon de lumière car sinon je l’aurais eu en tête pour la soirée. Devant moi, ça parle carrière, pieds sur tête et Cauet qui est moqueur mais c’est son style et tant qu’on parle des gens c’est qu’ils sont connus. Quand j’entends parler des pieds sur terre, je revois ma meringue avec ses lunettes noires. Elle ne doit pas voir à plus de deux mètres. Je ne suis pas si sûr qu’elle ait les pieds sur terre mais si elle sort du train avec ça sur le nez, c’est tout son corps qui va être en contact avec la terre ferme.

Mon sourire redouble. Cindy a l’air d’être heureuse d’avoir des fans qui lui font signer des photos et des magazines, les fans ont l’air contentes d’avoir une idole issue du peuple et moi cet épisode m’a amusé. Finalement, tout le monde a intérêt à ce que Cindy soit une star.

PS: Grâce à Matoo, je sais que c’est Sander, sans "s", même si ça sonne moins star internationale.